Igår blev jag uppmärksammad på att tyska tidningen BILD använde sig av en av mina fotografier från Paris i en av sina artiklar. Utan tillåtelse.

Efter att ha blivit uppmärksammad om att BILD.de publicerat en av mina bilder, i en artikel om hur farligt Google Street View(GSV) är, utan tillåtelse så började jag igår rota i ärendet. Det har bloggats om det i Tyskland och det verkar som att BILD.de till slut insåg sitt misstag och avpublicerade bilden. Men inte innan någon snabb rackare hunnit med att göra en skärmdump.

Artikeln handlar om, enligt Google Translate, att GSV är farligt då bilder på människor inte pixlas. Och som exempel användes en av mina bilder tagna utanför Hôtel de Ville i Paris för drygt två år sedan. Att BILD.de byggde sin tes kring falska bilder, alltså bilder som inte är från GSV, är konstigt i sig. Men att sen ge cred till Google för fotot istället för mig bygger bara på konstigheterna.

Den licens jag använder på fotografiet är Creative Commons Attribution-Noncommercial 2.0 Generic. Det innebär att man får dela med sig och förändra bilden om man släpper sin förändring under samma licens samt att man länkar tillbaka till mig. Licensen är, både i sitt namn och beskrivning, väldigt tydlig med att man inte får använda bilderna i kommersiellt syfte.

BILD.de, en kommersiell tidning, publicerar alltså bilder utan att ge mig cred för det genom att länka och publicera mitt namn och utan att upprätthålla licensmodellen jag som upphovsrättsman satt.

Själva publiceringen hade varit okej om de hade frågat mig, för visst är det roligt när de fotografier man tagit syns. Men eftersom de fullkomligt sket i att följa licensen så fick de igår en faktura med sju dagars betalninsvillkor. Nu återstår att se vad som kommer att hända.